Forschung und Entwicklung: Guide für modernes F&E-Management

Forschung und Entwicklung sind ein zentraler Wachstumstreiber: Unternehmen, die konsequent in F&E investieren, wachsen fast doppelt so schnell wie andere.

Die strategischen Ziele und Rollen der unternehmesweiten Forschung und Entwicklung

Unternehmensweite Forschung und Entwicklung (F&E) spielt eine zentrale Rolle beim Aufbau von langfristigem Wachstum und Wettbewerbsvorteilen. Sie treibt Innovation voran, unterstützt die Differenzierung im Markt und stärkt die Anpassungsfähigkeit der Organisation an Veränderungen.

Zu den strategischen Ambitionen von F&E zählen häufig der Ausbau von Kernkompetenzen, die Entwicklung bahnbrechender Innovationen und der Eintritt in angrenzende Märkte. Zudem trägt F&E zur Risikominimierung bei, indem Technologien vor großskaligen Investitionen validiert werden.

Die Rolle von F&E geht über reine Erfindung hinaus. Sie verbindet wissenschaftliche Forschung mit Geschäftsergebnissen und stellt sicher, dass Innovationen mit kommerziellen Anforderungen und Kundenbedürfnissen übereinstimmen.

Was moderne Forschung und Entwicklung im Unternehmeneskontext bedeutet

Moderne F&E ist längst nicht mehr auf das Labor beschränkt. Sie ist eng in die übergeordnete Unternehmensstrategie und den Produktentwicklungsprozess integriert. Der Fokus hat sich von isolierter Erfindung hin zu offener Zusammenarbeit und messbarer Wirkung verschoben.

Heutige F&E-Teams arbeiten standortübergreifend und verbinden internes Wissen mit Erkenntnissen aus Markttrends und Kundenfeedback. Sie kooperieren mit wissenschaftlichen Einrichtungen, Start-ups und externen Partnern, um Innovationen schneller voranzutreiben.

Digitale Tools, agile Arbeitsweisen und datenbasierte Entscheidungen prägen moderne F&E-Organisationen. Das Ziel ist nicht nur zu erfinden, sondern Innovationen skalierbar umzusetzen.

Forschung und Entwicklung an strategischen Zielen ausrichten

Wirksame Entscheidungsfindung in Forschung und Entwicklung

Effektive Entscheidungen in der F&E erfordern ein ausgewogenes Verhältnis von Risiko, Wertbeitrag und Geschwindigkeit. Strukturierte Bewertungen, etwa durch Technologie-Reifegradanalysen oder Portfolioreviews, erhöhen die Konsistenz.

Teams müssen entscheiden, welche Projekte beschleunigt, gestoppt oder erneut geprüft werden. Diese Entscheidungen beeinflussen Ressourceneinsatz, Projektsteuerung und Innovationsergebnisse.

Wirksame F&E-Entscheidungen sind zeitnah, transparent und an messbare Unternehmensziele gekoppelt. So wird Forschung in Ergebnisse übersetzt.

Aufbau einer leistungsstarken F&E-Organisation

Eine leistungsstarke F&E-Organisation muss neue Ideen, bestehende Initiativen und laufende Projekte strukturiert ausbalancieren. Der Ausgangspunkt ist eine klare strategische Ausrichtung und die enge Abstimmung der F&E-Ziele mit den übergeordneten Unternehmensprioritäten.

Eine starke Struktur ermöglicht es Teams, Ressourcen wirksam einzusetzen, sich auf Durchbruchinnovationen zu konzentrieren und die richtigen technologiebezogenen Innovationsstrategien zu skalieren.

Die erfolgreichsten F&E-Organisationen nutzen ein modulares Setup. Funktionsbereiche wie Forschung, Testen und Kommerzialisierung werden durch eine Kombination aus zentraler Infrastruktur und dezentraler Umsetzung unterstützt. Dieses hybride Modell steigert die Effizienz und passt sich gleichzeitig regionalen sowie produktspezifischen Anforderungen an.

Aufbau eines leistungsstarken F&E-Teams

F&E-Teams sind am effektivsten, wenn sie auf klar definierten Rollen und gemeinsamer Verantwortung basieren. Ein starkes Team vereint wissenschaftliche Expertise mit betriebswirtschaftlichem Verständnis und technischer Umsetzungskompetenz.

Leistungsstarke Teams umfassen häufig Spezialisten für Prototyping, Marktbedarfsanalysen und Management geistigen Eigentums. Die Einbindung von Funktionen wie Operations oder Customer Success stellt sicher, dass Ideen frühzeitig an realen Rahmenbedingungen geprüft werden.

Ein strukturierter Ansatz beim Teambuilding reduziert Fehlanpassungen und beschleunigt die nächste Entwicklungsphase. Zudem unterstützt er eine bessere Ressourcenallokation, indem die passenden Fähigkeiten gezielt Projekten zugeordnet werden.

Rollen und Verantwortlichkeiten in funktionsübergreifenden Teams

Funktionsübergreifende Teams bilden das Fundament moderner F&E-Umsetzung. Sie vereinen Expertise aus Engineering, Marketing, Recht und Design und arbeiten gemeinsam von der Idee bis zur Markteinführung.

Jede Funktion übernimmt eine klar definierte Rolle: F&E verantwortet Machbarkeit und technische Umsetzung, Produktmanagement übersetzt Kundenbedürfnisse, und Recht stellt Compliance sicher. Diese Zusammenarbeit verbessert Projektergebnisse, indem Risiken früher erkannt und blinde Flecken reduziert werden.

Klare Projektziele und objektive Bewertungen sind entscheidend. Ohne sie drohen Abweichungen oder Doppelarbeit. Geteilte Verantwortung steigert die Effizienz und verkürzt die Time-to-Market.

Governance und Führung in globaler F&E: zentral oder dezentral

Globale F&E-Führungskräfte müssen entscheiden, ob Entscheidungen zentralisiert oder lokale Einheiten gestärkt werden sollen. Zentrale Modelle bieten mehr Kontrolle und strategische Ausrichtung. Dezentrale Modelle erhöhen die Reaktionsfähigkeit auf lokale Kundenbedürfnisse und regionale Markttrends.

Eine pauschale Lösung gibt es nicht. In vielen Organisationen ist die Governance auf strategischer Ebene zentralisiert, während die Umsetzung dezentral erfolgt. So lassen sich Entwicklungsprozesse beschleunigen, ohne Transparenz, Ressourceneffizienz und Compliance aus den Augen zu verlieren.

Starke Führung stellt sicher, dass Innovationsprioritäten und Unternehmensstrategie unabhängig von der Organisationsstruktur aufeinander abgestimmt sind. Sie fördert fundierte Entscheidungen und langfristiges Wachstum.

F&E-Steuerungsgremien, Berichtslinien und Compliance

F&E-Steuerungsgremien sind zentral für Investitionslenkung und Risikomanagement. Sie überwachen Projektauswahl, Finanzierungsentscheidungen und Leistungskennzahlen. Dabei müssen sie risikoreiche Innovationen mit kurzfristigem Ertragspotenzial und langfristiger strategischer Passung ausbalancieren.

Wirksame Gremien stützen sich auf Echtzeit-Dashboards und evidenzbasierte Bewertungen. Diese Werkzeuge ermöglichen datengetriebene Entscheidungen und die Überwachung des Fortschritts anhand zentraler Kennzahlen.

Berichtslinien sollten klar, aber flexibel sein. In globalen Setups sind oft Matrix- oder gestrichelte Verantwortlichkeiten über Geschäftsbereiche und technische Funktionen hinweg nötig. Transparenz schafft Vertrauen und stellt die Einhaltung interner wie externer Standards sicher.

Effectives F&E-Projektmanagement

Projektmanagement in F&E erfordert Agilität, Weitsicht und Disziplin. Im Gegensatz zu Routineabläufen ist F&E von hoher Unsicherheit und sich ändernden Annahmen geprägt. Starke Projektmanager antizipieren Hürden und sichern die Ausrichtung der Teams über alle Entwicklungsphasen hinweg.

Gestaltung und Steuerung funktionierenden F&E-Prozesse

Ein gut funktionierender F&E-Prozess ist das Rückgrat langfristigen Wachstums. Er verbindet Strategie mit Umsetzung und führt Ideen von der Entdeckung über die Entwicklung bis zur Kommerzialisierung. Die effektivsten F&E-Prozesse sind strukturiert und zugleich flexibel, sodass Teams auf neues Wissen, Kundenbedürfnisse und Marktdynamiken reagieren können.

Zentrale Prozessphasen sind häufig frühe Forschung, Konzeptvalidierung, Prototyping, Testen, Skalierung und Markteinführung. Jede Phase umfasst wesentliche Bausteine wie wissenschaftliche Analyse, technische Machbarkeit, Nutzerfeedback und geschäftliche Ausrichtung, die sorgfältig gesteuert werden müssen, um Verzögerungen und Ressourcenverschwendung zu vermeiden.

Ein strukturierter Ansatz wie das Beispiel des Merz R&D-Scouting-Teams hilft Teams, Ressourcen gezielt einzusetzen und Fortschritte transparent zu verfolgen. Zudem fördert er effektive Zusammenarbeit und kontinuierliches Lernen über den gesamten Entwicklungszyklus hinweg.

Forschungs- und Entwicklungsprozessmodelle: Stage-Gate-, agile und hypbride F&E-Modelle

Es gibt kein universelles F&E-Modell, doch drei Ansätze haben sich etabliert: Stage-Gate, agile und hybride Systeme. Das Stage-Gate-Modell gliedert Innovation in Phasen, die jeweils durch Entscheidungs-„Gates“ getrennt sind. Dieses Modell eignet sich besonders für Branchen mit hohen Compliance- und Risikomanagementanforderungen, etwa Medizintechnik oder industriellen Anlagenbau.

Agile F&E ist besonders geeignet für schnelllebige Branchen wie Software oder Unterhaltungselektronik. Der Fokus liegt auf Iteration, schnellem Prototyping und Feedback der Zielgruppen. Teams arbeiten in Sprints und priorisieren regelmäßig neu, basierend auf Ergebnissen und sich verändernden Rahmenbedingungen.

Erkennen neuer Technologien aus Grundlagen- und angewandter Forschung

Unternehmens-F&E stützt sich sowohl auf Grundlagenforschung als auch auf angewandte Forschung, um dem Wandel voraus zu sein. Grundlagenforschung erschließt neues Wissen ohne unmittelbare kommerzielle Anwendung. Unternehmen kooperieren häufig mit akademischen Einrichtungen oder der National Science Foundation, um frühzeitig auf universitäre Forschung zuzugreifen und Trends in Bereichen mit hohem Potenzial wie Quantencomputing oder synthetische Biologie zu verfolgen.

Angewandte Forschung baut auf diesen Erkenntnissen auf, um reale Probleme zu lösen. Sie überführt Theorie in technische Machbarkeit und speist die Innovationspipeline mit umsetzbaren Konzepten. Unternehmen nutzen Patentdatenbanken, Förderpublikationen und Technologieradare, um aufkommende Technologien zu identifizieren und ihre strategische Passung zu bewerten.

Scouting-Aktivitäten müssen Risiken und Chancen ausbalancieren. Öffentliche Datensätze, Private-Equity-Trends und Startup-Aktivitäten sind wichtige Indikatoren dafür, welche Innovationen künftig Wettbewerbsvorteile bieten können.

Einbettung von Mitarbeiterideen und kontinuierlicher Verbesserung in Arbeitsabläufe

Nachhaltige Entwicklungen entstehen nicht nur im Labor, sondern auch an der Frontlinie. Unternehmen, die Ideengenerierung fest in ihre F&E-Kultur integrieren, profitieren von breiterer Kreativität und schnelleren Iterationen.

Digitale Plattformen erleichtern das Sammeln von Ideen aus allen Bereichen. Klare Bewertungsprozesse helfen, Vorschläge anhand strategischer Ziele, verfügbarer Ressourcen und technischer Machbarkeit zu filtern.

Erfolgreiche Ideenprogramme gehen über Vorschlagskästen hinaus. Sie benötigen Unterstützung durch Führungskräfte, schnelles Feedback und Transparenz bei Entscheidungen. Die Verankerung dieser Praktiken stärkt zudem das Engagement der Mitarbeitenden und unterstreicht die wichtige Rolle jedes Einzelnen bei der Gestaltung der Unternehmenszukunft.

Nutzung von Open Innovation und externen Partnerschaften zur Risikoteilung

Keine F&E-Organisation kann alles allein leisten. Open Innovation erweitert die Problemlösungsfähigkeit eines Unternehmens, indem externe Partnerschaften eingebunden werden, darunter Startups, Forschungslabore und Partner entlang der Lieferkette.

Diese Partnerschaften senken Kosten und Risiken, indem Entwicklungsaufwände geteilt werden. Pharmaunternehmen investieren beispielsweise gemeinsam in klinische Studien oder kooperieren mit Biotech-Startups, um Therapien schneller auf den Markt zu bringen.

Gemeinsame Entwicklungsmodelle, Lizenzvereinbarungen und Venture-Investitionen zählen alle zur offenen Innovation. Ziel ist nicht nur Kostensenkung, sondern der Zugang zu ergänzenden Fähigkeiten und Marktkenntnissen.

Hypothesentests in der Prototypenentwicklung nutzen

Hypothesengetriebene F&E erhöht die Lerngeschwindigkeit und reduziert Verschwendung. In frühen Phasen sollten Teams festlegen, welche Annahmen zu Technologie, Kundenbedürfnissen oder Usability getestet werden, und dafür minimale, funktionsfähige Prototypen entwickeln.

Dieser Ansatz unterstützt agile Entwicklung und beschleunigt Testphasen. Statt Lösungen isoliert zu perfektionieren, validieren Teams Annahmen durch strukturierte Experimente. Das führt zu fundierteren Entscheidungen und kürzerer Time-to-Market.

Hypothesentests reduzieren zudem Verzerrungen. In Kombination mit datenbasierten Entscheidungen und Feedback ermöglichen sie eine fokussierte, messbare Weiterentwicklung von Innovationen.

Skalierung und Technologietransfer neuer Technologien

Sobald ein Konzept validiert ist, besteht die nächste Herausforderung darin, es für Produktion und Markteinführung zu skalieren. Diese Phase erfordert eine enge Abstimmung zwischen F&E, Produktion, Marketing, Regulierung und Finanzen. Alle Funktionen müssen sich an Leistungszielen, Produktionsmachbarkeit und Ressourceneinsatz ausrichten.

Unternehmen nutzen Instrumente wie Technology-Readiness-Level-(TRL)-Bewertungen, Technologieradare und Investment-Dashboards, um den Reifegrad zu verfolgen und fundierte Entscheidungen zu treffen. So lässt sich erkennen, ob eine Lösung bereit für den nächsten Schritt ist oder weitere Validierung benötigt.

Für die Skalierung und Kommerzialisierung von Technologien gibt es mehrere strategische Optionen:

Interne Kommerzialisierung: Bei Kerntechnologien skalieren Unternehmen häufig intern und investieren in Produktion, Vertrieb und Markteinführung. Das bietet volle Kontrolle und maximiert den langfristigen Wert.

Lizenzierung oder IP-Transfer: Sind interne Fähigkeiten begrenzt oder Geschwindigkeit entscheidend, kann die Technologie an externe Partner lizenziert werden. Dieser Weg ermöglicht schnellere Erlöse bei geringerem Risiko.

Joint Ventures oder Co-Development: In komplexen oder kapitalintensiven Märkten wie Automotive oder Energie teilen Unternehmen häufig Kosten und Risiken durch Partnerschaften.

Spin-offs und Venture Building: Nicht-kernige oder experimentelle Innovationen werden teils über eigenständige Ventures vermarktet, oft unterstützt durch interne Inkubatoren oder Private-Equity-Partnerschaften.

Die Kommerzialisierungsplanung sollte zudem Kundenpräferenzen, Marktforschung, regulatorische Anforderungen und den Schutz geistigen Eigentums berücksichtigen. Der Erfolg hängt davon ab, wie gut die Innovation zu internen Fähigkeiten und externen Marktanforderungen passt.

Management des R&D Portfolios

Ein gut gesteuertes R&D-Portfolio balanciert Risiken, Zeitpläne und strategische Passung. Es stellt sicher, dass Ressourcen effizient eingesetzt und an langfristigen Unternehmenszielen ausgerichtet sind. Ein strukturierter Ansatz hilft Teams, Fortschritte zu verfolgen und Prioritäten flexibel anzupassen.

Portfolio-Tools und Investment-Dashboards spielen dabei eine zentrale Rolle für Projektverantwortliche. Sie ermöglichen es Führungskräften, Leistungen zu bewerten, Budgets neu zu verteilen und die Pipeline an der strategischen Ausrichtung des Unternehmens auszurichten. Das schafft Transparenz und Fokus über alle Innovationsaktivitäten hinweg.

Steuerung von Kern-, angrenzenden und formativen Projekt

Effektive Portfolios umfassen drei Ebenen: Kern-, angrenzende und transformative Projekte. Kernprojekte verbessern bestehende Angebote. Angrenzende Projekte erschließen verwandte Bereiche. Transformative Vorhaben erkunden neue Geschäftsmodelle auf Basis technologischer Fortschritte.

Jede Kategorie erfordert angepasste Methoden und eine unterschiedliche Risikotoleranz. R&D-Führungskräfte nutzen Bewertungen von Fachexperten, um sicherzustellen, dass jeder Projekttyp die passende Unterstützung und Investition erhält. Diese Mischung erhöht die Resilienz und stärkt die Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens.

Kennzahlen und KPIs für R&D-Erfolg und strategische Ausrichtung

Der Erfolg von R&D bemisst sich nicht nur am technischen Fortschritt. Teams müssen Leistung anhand von Wertschöpfung und der Ausrichtung auf Unternehmensziele bewerten. Wichtige Kennzahlen sind unter anderem Time-to-Market, Pipeline-Geschwindigkeit und der Umsatzanteil innovativer Produkte.

Starke KPIs verbinden tägliche Entscheidungen mit dem Unternehmenswachstum. Werden sie konsequent genutzt, schaffen sie Klarheit, Verantwortung und bessere Innovationsergebnisse.

7 zentrale Tools, Modelle und Frameworks des modernen R&D-Managements

Moderne Forschungs- und Entwicklungsteams setzen auf strukturierte Werkzeuge, um Unsicherheit zu managen, Ressourcen zu priorisieren und Ideen schneller zur Marktreife zu bringen. Diese Tools schaffen Klarheit bei komplexen Entscheidungen und unterstützen die Abstimmung über Teams, Technologien und Zeitpläne hinweg.

Im Folgenden finden Sie sieben zentrale Modelle der Forschung und Entwicklung, die heute von führenden R&D-Organisationen eingesetzt werden.

R&D-Funktion- und Aktivitätslandkarte

Eine R&D-Funktions- und Aktivitätslandkarte zerlegt die zentralen Fähigkeiten, die für eine erfolgreiche Produktentwicklung erforderlich sind. Dazu zählen in der Regel Grundlagenforschung, Prototypentests, regulatorische Abstimmung und Skalierung.

Durch die Zuordnung von Verantwortlichkeiten können Unternehmen interne Teams besser ausrichten und erkennen, wo eigene Kompetenzen aufgebaut oder Partnerschaften eingegangen werden sollten. Gleichzeitig hilft die Landkarte sicherzustellen, dass Branchenstandards in allen Aktivitäten eingehalten werden. Besonders wertvoll ist sie für große Organisationen, die zentrale R&D-Funktionen mit regionaler oder produktspezifischer Umsetzung verbinden müssen.

Agile Steuerungsgremien

In dynamischen Branchen haben agile Steuerungsgremien klassische Top-down-Governance-Modelle abgelöst. Diese funktionsübergreifenden Gruppen treffen sich regelmäßig, um Fortschritte zu bewerten, Hindernisse zu beseitigen und Ressourcen neu zu verteilen.

Sie unterstützen kurze Entwicklungszyklen, kontinuierliches Feedback und schnelle Iterationen. Für große wie kleine Unternehmen oder Innovationseinheiten bieten agile Steuerungsgremien mehr Flexibilität und schnellere Entscheidungen, ohne die strategische Kontrolle zu verlieren.

Technology-Readiness-Level-Bewertung zur Priorisierung

Die ursprünglich von der NASA entwickelten Technology Readiness Levels (TRL) bieten eine standardisierte Skala zur Bewertung des Reifegrads einer Technologie, von der Grundlagenforschung (TRL 1) bis zur vollständigen kommerziellen Nutzung (TRL 9).

TRL-Bewertungen helfen Teams, R&D-Projekte zu priorisieren, verfrühte Skalierung zu vermeiden und den Reifegrad klar gegenüber Stakeholdern zu kommunizieren. Sie unterstützen zudem Investitionsentscheidungen und reduzieren Unsicherheit beim Eintritt in klinische Studien oder regulatorische Phasen.

Technolgie-Radare zur Abbildung der Technologielandschaft

Ein Technologie-Radar ist ein visuelles Werkzeug zur Kartierung und Beobachtung von Technologien. Technologien werden nach Reifegrad (z. B. beobachten, testen, einführen) und Relevanz für strategische Prioritäten kategorisiert.

Dieser Ansatz hilft Unternehmen, Entwicklungen im Wettbewerbsumfeld zu verfolgen und die strategische Passung neuer wie bestehender Technologien zu bewerten. Für Branchenführer wird er zu einem zentralen Instrument der strategischen Vorausschau und des Technology Scoutings.

Scouting neuer Technologien und wissenschaftliche Kooperationen

Um im Bereich R&D voraus zu bleiben, reicht internes Know-how allein nicht aus. Unternehmen nutzen zunehmend KI, um Grundlagenforschung zu erschließen und frühe wissenschaftliche Durchbrüche in ihre Technologie-Radare aufzunehmen.

Zudem analysieren sie Patentdaten, Forschungsförderungen und Publikationen, um Trends zu identifizieren. In Branchen wie Biotechnologie oder Materialwissenschaften sind Partnerschaften besonders wertvoll, da sie häufig gemeinsam finanzierte klinische Studien oder anwendungsnahe Innovationspiloten umfassen. Auch die Zusammenarbeit mit kleinen Unternehmen oder Start-ups ist verbreitet, insbesondere wenn Agilität entscheidend ist.

Solche Kooperationen schaffen doppelten Nutzen: Zugang zu neuem Wissen und eine verkürzte Time-to-Proof-of-Concept. Die Arbeit mit externen Expert:innen hilft Unternehmen oft, interne Engpässe zu umgehen und Branchenstandards schneller zu erfüllen.

Technologie-Pipeline und Innovation Dashboard

Ein Technologie-Pipeline-Dashboard bietet Echtzeit-Transparenz über laufende und geplante R&D-Projekte. Es zeigt, welche Technologien sich in Entwicklung befinden, ihren Reifegrad, die strategische Ausrichtung und den Ressourcenbedarf.

Investment-Dashboards ergänzen dies um Finanzdaten wie Budgetverbrauch, prognostizierten ROI und Finanzierungsquellen. Diese Tools helfen Führungskräften zu priorisieren, wo investiert, was beschleunigt und was pausiert werden sollte.

Wenn sie teamübergreifend genutzt werden, unterstützen diese Dashboards die Produktentwicklung, verbessern die Planung und richten R&D an den Geschäftszielen aus.

Technologie-Roadmaps zur Navigation der Zukunft von Forschung und Entwicklung

Technologie-Roadmaps verknüpfen Technologieinvestitionen über die Zeit mit Unternehmenszielen. Sie helfen, Grundlagenforschung, angewandte Forschung und Produktentwicklung teamübergreifend zu synchronisieren.

Durch die Visualisierung von Zeitplänen, Fähigkeitslücken und Marktbedarfen unterstützen Roadmaps die Ressourcenverteilung und die strategische Planung. Branchenführer nutzen sie zur Orientierung im Wettbewerbsumfeld, kleinere Unternehmen zur Fokussierung begrenzter Ressourcen.

Roadmaps erleichtern zudem die Abstimmung mit regulatorischen Meilensteinen – besonders wichtig in Bereichen mit klinischen Studien oder Grundlagenforschung. Sie verbessern die Koordination, reduzieren Risiken und ermöglichen fundierte, langfristige Innovationsentscheidungen.

Stärken Sie Ihre Forschung und Entwicklung mit ITONICS, der besten R&D-Software.

ITONICS ist die modulare Software, die Forschung- und Entwicklungsteams die Werkzeuge bietet, um R&D-Portfolios effektiv zu steuern.

Kosten senken und Effizienz steigern: Erhalten Sie eine ganzheitliche Sicht auf Ihr R&D-Portfolio. ITONICS hilft Teams, redundante oder leistungsschwache Assets zu identifizieren und Kapazitäten auf wirkungsvollere Initiativen umzuschichten.

Fundierte Investitionsentscheidungen treffen: Bewerten Sie Technologietrends und Chancen im Einklang mit Ihren Unternehmenszielen. Mit ITONICS verfolgen Sie Ausgaben für bestehende Assets und erkennen, wo Umschichtungen im R&D-Portfolio sinnvoll sind, wenn aussichtsreichere Möglichkeiten entstehen.

Ihr R&D-Portfolio mit klaren Roadmaps weiterentwickeln: ITONICS ermöglicht die Planung des Lebenszyklus jedes Assets im Technologieportfolio – inklusive Upgrades, Ersatz und Stilllegung – mit klaren Zeitplänen und Meilensteinen.